Hörbericht von der Forschungspreisverleihung 2015

Es geht also weniger darum, dass wir weiterhin die Forschung so betreiben, dass wir über jemanden forschen, sondern es geht darum, dass wir mit jemand forschen und durch jemand forschen. Also, Patienten und Betroffene richtig beteiligt werden. Dass sie nicht nur beraten, sondern wirklich kooperativ mitarbeiten und letztendlich eine Kontrolle ausüben. Was braucht es dazu? Zusammenarbeit natürlich. Man muss mit den Forschungsgeldgebern die Themen eruieren, man braucht sie in den Lenkungsausschüssen, die darüber entscheiden. Man muss sie einbeziehen in die Begutachtung dieser Forschungsprojekte. Und möglicherweise auch konkret in die Forschung.

Der erste der beiden Preisträger des Forschungspreises ist Prof. Stefan Knecht, Leiter Rehabilitive Neurowissenschaften im Institut für Klinische Neurowissenschaften der Heinrich-Heine-Universität und Ärztlicher Direktor der St. Mauritius Therapieklinik. Seine Studie beschäftigt sich mit den Potentialen neurologischer Rehabilitationsmaßnahmen für ältere Menschen. Er belegt: Alte Patienten machen in der Relation zu jüngeren Patienten genauso große Fortschritte bei intensiven Rehamaßnahmen. Die Studie stellt aufgrund des bisherigen Verzichts auf intensive Rehabilitation gerade bei alten Patienten herkömmliches medizinisches Handeln in Frage.

Der Ausgezeichnete selbst blickt nach vorne und sieht weitere Forschungsansätze. Prof. Stefan Knecht:

Mit diesem Ansatz kann man jetzt sagen, Alter spielt keine Rolle für die Effektivität einer Maßnahme. Trainingsintensität spielt eine Rolle. Aber wir können natürlich weitergehen. Wir können fragen: Welche Rolle spielt denn die Zeit zwischen einem Ereignis, zum Beispiel Schlaganfall, und dem Beginn der Rehabilitation? Diese Frage kann mit diesem Ansatz beantwortet werden. Wir können auch andere Frage stellen: Welche Rolle spielt die Versicherung, der Versicherungsstatus zum Beispiel? Wie sieht es aus mit der sozialen Unterstützung? Wir reden von tausenden, mittelfristig von zehntausenden Patienten, die wir beobachten. Da können wir auch sagen, welche Rolle haben bestimmte Medikamente für den Verlauf?

Für den Preisträger, Prof. Malec, liegt die Bedeutung der Datenbank in der weltweiten Anwendbarkeit:

Ein weiterer Meilenstein in dieser Arbeit war die Nationale Datenbank, die wir mit dem NIH zusammen erarbeitet haben. Auch in Zusammenarbeit mit Software-Unternehmen, die ganz spezielle Software-Lösungen entwickelt haben. Und auch mit dem Oregon Research Institut. Auf diese Datenbank können nun praktizierende Ärzte in den ganzen USA zugreifen. Aber auch weltweit.